timgud (timgud) wrote,
timgud
timgud

Наука должна принадлежать народу!

25 октября на место распорядителя имущества РАН (ФАНО, Федеральное агенство научных организаций) назначен 36-летний замминистра финансов Михаил Котюков, про которого мало что известно, кроме того, что он очень эффективный финансист, так как ещё в студенчестве был начальником контрольно-ревизионного отдела Главного финансового управления администрации Красноярского края.

31 октября на совещании с Котюковым и Фортовым, главой РАН, президент Путин что-то уклончиво говорит про введение «моратория на использование имущества», про рачительное отношение к накопленному государственному добру и про прямое участие Президиума РАН в управлении государственными заданиями для РАН. Фортов просит помощи у президента в разъяснении его позиции тем, кто считает, что РАН не должна ничем управлять, а должна быть только «клубом учёных и не больше». Котюков замечает, что времени мало, но обещает до начала нового финансового года (1 января 2014) во взаимодействии с РАН сформировать эти государственные задания на научные исследования, по которым и будут выделятся деньги.

В общем, Фортов и Котюков высказываются в духе того, что будет трудно, но мы постараемся реформу осуществить. Раз уж она принята. Я же, основываясь на материалах газеты «Суть времени» (№49, №50, №51), считаю реформу разрушительной, на власть и на главу РАН не надеюсь. За два месяца невозможно создать государственные задания, которые эффективно использовали бы всё имеющееся у Академии добро и кадры, а это 550 подведомственных организаций, на финансирование которых в 2013 году из бюджета направлено 67,8 миллиарда рублей (бюджет всей Молдавии).

Наука должна принадлежать народу!

Видеоматериал с Народного собрания в защиту науки 13 октябряhttp://www.youtube.com/watch?v=XBMDDvF4zMc

Обществу придётся следить за реформой, чтобы подтвердить тезис «Наука должна принадлежать народу!». Но достаточно ли слежения? Ведь ты должен бороться за то, на что претендуешь, просто так в нынешнее время ничего не даётся. Аполитичность не вариант.


Кратко о том, как предполагают действовать протестующие внутри самой РАН
Член Президиума РАН Валерий Рубаков, один из лидеров протеста против реформы, замечает по поводу Котюкова: «Котюков — человек не из научной среды, он плохо представляет, что такое наука, кто и как ее делает. Понятно, в такой ситуации легко наделать ошибок — это в лучшем случае. А в худшем дело может закончиться полным развалом российской науки. ... Более-менее приемлемый, оптимистичный сценарий — агентство будет действовать, опираясь на научное сообщество: научные советы или экспертные группы по различным направлениям. В итоге, разветвленная сеть научно-координационных структур пронизывала бы ФАНО сверху донизу, фактически определяла его политику и реально влияла на принятие решений. Этот сценарий мог бы, наверное, минимизировать отрицательные последствия самой идеи организации ФАНО. Но, увы, выглядит он малореалистичным».

Председатель профсоюза работников РАН Калинушкин, со-организатор Народного собрания 13 октября, рад тому, что главой ФАНО назначен человек не из министерства (убийства?) образования и науки — «это означало бы полный конец РАН» — но чёткую оценку ситуации дать не может и заявляет, что общественные организации при РАН будут «отслеживать действия руководителя ФАНО».

Общественные организации при РАН (включая Санкт-Петербургский союз учёных) и представители научных сообществ 8 октября учредили Совет научных сообществ, который сформировал Комиссию общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки. Калинушкин и Рубаков вошли в Секретариат этой комиссии, их слова о слежении за реформой не расходятся с делом.

Слежение за реформой недостаточно
Следить за реформой силами работников РАН недостаточно. Так же недостаточно такое слежение и со стороны общественных движений. Мы (я активист «Сути времени»), конечно, будем следить за имуществом и кадровыми перестановками. Если понадобится отстаивать уважаемых директоров институтов от увольнения, будем отстаивать. Будем добиваться общественного обсуждения и отмены разрушающих РАН законов. Самое главное — будем добиваться признания науки в целом стратегической отраслью России.
Будем выполнять то, что было заявлено на 2-м Народном собрании 13 октября в Москве — переходить от оборонительного подхода к наступлению.
Резолюция собрания — http://eot.su/node/16160
Tags: Газета Суть времени, Калинушкин Виктор, Котюков Михаил, Путин Владимир, РАН, Рубаков Валерий, ФАНО, Фортов Владимир
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments