timgud (timgud) wrote,
timgud
timgud

Фратти была бы рада детским ящикам


Есть такая Надежда Фратти: вывозила сирот из РФ в Италию на усыновление, сироты пропадали. С 1993 по 2000 так «уехало в Италию» 1230 детей, нашли пятерых. Фратти в 2011 судили, но отпустили — и она покинула пределы России. Это бизнес на детях. Он с 2015 года пытается развернуть у нас новую площадку для вовлечения детей в коррупционные схемы.

Я про беби-боксы. Беби-бокс — это специализированное место для анонимного оставления детей. Ребёнка кладут с улицы за дверцу бокса и уходят, изнутри здания работник забирает ребёнка. Подкидыши в двадцать первом веке. Не знаю, где было больше шансов выжить, в 18-м или в 21-м? Тогда рынка трансплантологии не было, а сейчас технический прогресс ушёл вперёд с одновременным застоем в развитии человечности.

Кто помешает людям-фратти так же использовать беби-боксы, как Фратти, эта персонификация зарубежного капитала, использовала детдома в лице директоров? В установленном беби-боксе по определению (анонимность оставления) ребёнок будет беззащитнее, чем сирота в детдоме. И "подмазывать" взятками нужно будет меньше народу, и следы замести легче — ведь мать не знает, кто принял ребёнка за дверцей бокса.

Так как беби-боксы пытаются легализовать через Госдуму, то помешать им можно на ранних стадиях, до принятия закона о повсеместной установке: через соединение общественного недовольства с реакцией сверху. Вчера, в день защиты детей, произошло внятное событие. На пресс-конференции Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС) председатель Мария Мамиконян и сенатор Елена Мизулина высказались против беби-боксов. РВС борется с проявлениями нетрадиционных семейных отношений уже три года, а по беби-боксам за последний год инициировало общественные слушания в большинстве субъектов Федерации. Тревога родителей была донесена так внятно, что даже Мизулина, инициатор ювенальных проектов, перековалась и вчера сообщила, что внесёт на рассмотрение законопроект о штрафах за установку беби-боксов.

Подробнее на сайте РВС.

Более того, Известия сообщают, что российское правительство дало отрицательный официальный отзыв на законопроект группы сенаторов, предусматривающий легализацию беби-боксов на территории Российской Федерации. Этот законопроект, по мнению членов кабинета министров, нарушает несколько законов страны.
«В соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 38) забота о детях и их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей, — говорится в отзыве правительства. — Семейным кодексом Российской Федерации определены как права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей (статья 63), так и основные права ребенка (статьи 53 — 60), включая право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, совместно с ними проживать, а также право на обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства»

После этого пошла реакция от лоббистов. Познакомился в интернете с их аргументам. Главный: «Лучше пусть несут в беби-бокс, чем оставляют на помойке». Все аргументы разбиваются как минимум тем, что ты просто смотришь на опыт применяющих беби-боксы стран.

В Германии в 2012 году было 200 мест для оставления детей. Пятая часть из положенных туда детей исчезает. Внедрение таких мест не снизило младенческую смертность. Об этом в 2012 году писал The Economist. http://www.economist.com/node/21549984

Цитата
But there is a problem: abandoning children is illegal. The German constitution gives citizens a right to “knowledge of their origins” and fathers a right to help bring up their children. Both are breached when a mother gives birth anonymously. Baby hatches are tolerated, but operate in a legal grey area.

Ever since the Hamburg hatch opened, there have been arguments over whether to ban or sanction them. The debate intensified in February with the publication of a study by the German Youth Institute, which found that the anonymous services had lost trace of a fifth of all abandoned babies. Foes have long insisted that baby hatches do not save lives (neonatal deaths have not dropped).


Мой перевод
Есть проблема: оставление детей незаконно. Конституция Германии даёт гражданам право "знать свое происхождение", а отцам — право помогать растить своих детей. Оба права нарушаются, когда мать рожает анонимно. К беби-боксам относятся терпимо, но они находятся в серой зоне законности.

С тех пор как был открыт беби-бокс в Гамбурге, раздаются аргументы как за запрет, так и за легализацию беби-боксов. Дебаты усилились в феврале (2012) после публикации исследования от Немецкого Института Юношества. Исследование показало, что анонимные сервисы (по приёму детей) потеряли след пятой части всех оставленных детей. Противники беби-боксов давно настаивают на том, что последние не спасают жизни (младенческая смертность не снизилась).


Раз уж в пунктуальной Германии пятая часть пропадает, что у нас точно не нужно внедрять что-либо, создающее подобные коррупционные схемы.

Рад, что продвижению беби-боксов дан отпор. Надеюсь, что граждане России и не узнают про них. Но РВС, уверен, забывать про ббб не будет.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments