timgud (timgud) wrote,
timgud
timgud

Стрелков ищет батюшку, не поминающего Патриарха. Это что?

Вечерние мысли Стрелкова о Патриархе РПЦ: «пора искать батюшку, который Его Святейшество не поминает...». Т.е. Стрелков обвиняет Патриарха в уклонении в ересь, правильно? Написано тут — https://vk.com/wall347260249_13039
В просторах соцсети ВКонтакте набрёл на страничку Игоря Ивановича Стрелкова (Гиркина) и его вечерние мысли от 12 июня насчёт Патриарха Всея Руси. Помню по видео, как Стрелков наизусть и без запинок произнёс символ православной веры во время одного из выступлений в ответ на обвинение в неверии. Подумал тогда — в вопросе веры Стрелков подкован. Сейчас же вижу, как подкованный Стрелков обвиняет Патриарха в ереси. Скажите, может я неправ?

Стрелков 12 июня пишет:



«Сегодня смотрел телеканал "Спас" (я его частенько смотрю). В частности, показывали открытие офиса "Российского Исторического Общества" и доклад нашего Патриарха.

Послушал и стало стыдно. Ну, политикам лицемерить - это издержки их работы. Но глава Церкви... Я понимаю, иногда надо молчать о правде. Сам так делаю. Но зачем врать, если можно просто не говорить? Зачем Патриарх "сделал три раза "ку" "минским соглашениям" и заявил, что они "сберегли жизни"?»


Далее Стрелков описывает другие высказывания Патриарха. Указывает на недопустимость сравнивать Церковь с банковским учреждением, где цветёт запрещённый Христом ссудный процент. Это ещё не обвинение в ереси, но критика, вроде как обоснованная.

Обвинение в самом конце: «Пожалуй, пора искать батюшку, который Его Святейшество не поминает...».

Насколько я знаю, переставать поминать Патриарха до решения церковного суда нельзя, будь он даже многажды пьяница, вор и блудник. Единственная причина, позволяющая прекращать поминовение сразу — открытое уклонение Патриарха в ересь. Раз церковного суда не было, то Стрелков своими поисками батюшки, который не поминает Патриарха, обвиняет последнего в ереси, не так ли?

Я сам не верующий, а к мировым религиям отношусь уважительно. Будет интересно узнать, как относятся верующие к словам Стрелкова.

Со светской же стороны Стрелков сам себя много раз дискредитировал. Он в 2014 году в роли командующего ополчением Славянска нарушил своё обещание удерживать город, данный ему приказ удерживать город — и сбежал в Донецк, оставив врагу 40% территории ДНР.



Это бегство привело к тому, что в руки СБУшников попали поверившие Стрелкову жители Славянска, Краматорска, Авдеевки — и СБУ с удовольствием взяло в оборот сочуствующих ополченцам. Стрелков предал жителей и остаётся открытым вопрос, не было ли это предательство согласовано с киевской хунтой, которую он проклинает.

Стрелков обещал не заниматься политикой — и создал в 2016 году политическое движение имени себя. Для чего? Для чего Навальный солидаризируется с Гиркиным?


Похоже, Стрелков не ставит ни во что содержательную часть своих действий. Форму отрабатывает назубок, а потом всё предаёт. Символ веры оттарабанил, а потом до церковного суда обвинил Патриарха в ереси.

PS. Сегодня в Санкт-Петербурге проходит по форме умиротворяющее действие — открывают мемориальную доску герою. По содержанию же это предательство погибших за Ленинград в Великую Отечественную войну — доска в честь финского командующего Маннергейма, который сотрудничал с гитлеровцами в их блокаде Ленинграда и войска которого устроили в Карелии концлагеря. Добром расхождение формы и содержание не кончится. Народ протестует. «Суть времени» проводит пикеты протеста в Санкт-Петербурге и Москве.

PPS. Пикет протеста против доски Маннергейму в Санкт-Петербурге — http://timgud.livejournal.com/407711.html

Tags: Стрелков, церковь
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments